Feedback
Varan har lagts till i varukorgen
Text i AMA om elektronisk personalliggare

Kommer det någon AMA-text om elektronisk personalliggare?

Svar

Kod och rubrik om Elektronisk personalliggare har införts genom AMA-nytt 1/2015.

AFC/AFD. 345 Elektronisk personalliggare, med följande text:

Entreprenören ska överta beställarens skyldigheter avseende elektronisk personalliggare enligt 39 kap 11 b och 12 §§ samt 7 kap 2 a och 4 §§ Skatteförfarandelagen.

Denna kod och rubrik ska införas om entreprenaden påbörjas efter den 1 januari 2016 eller kommer att pågå efter den 30 juni 2016.

Se även en artikel "Nya bestämmelser om personalliggare i byggbranschen" i AMA-Nytt 1/2015. 

Bo Samuelsson Projektledare/Redaktör AMA-redaktionen

Relaterat material
Finns det något som styrker vår åsikt att ange luftflöden i l/s eller m3/s?

Vi jobbar i ett industriprojekt modell större, där vi står för allmänventilationen inklusive projektering av denna och där vi enligt praxis har angett luftflöden i l/s alternativt m3/s. Vår beställare som även anlitar andra sidoentreprenörer (utländska) för processventilation, renrumsutrustningar med mera anger sina luftflöden i m3/h, och vill att vi skall revidera våra ritningar till den enheten. Vi är inte så pigga på det, eftersom vi har slutat med det för länge sedan, och det är en stor insats att ändra alla ritningar och dokument. Vi bygger efter AMA-19, kan vi hänvisa till något som styrker vår åsikt, svensk standard eller liknande? Tacksam för snabbt svar.

VVS

Fortsätt läsa – starta din prenumeration!

För 6 190 kr/år (ex. moms) får du obegränsad tillgång
till allt vårt digitala innehåll. Varje dag uppdateras nyheter
om lagar, regler, hållbarhet och ny teknik – i ett flöde som
du själv kan styra.


Prova kostnadsfritt i 14 dagar.

Vad behöver beställaren ange i AFC.157 om entreprenörens utbildning av beställarens personal?

I ett nybyggnadsprojekt enligt AFC.157 har beställaren angivit att "Entreprenören ska ge beställarens personal utbildning avseende följande i entreprenaden ingående varor: Samtliga installationer och material som kräver skötsel. ". Det finns inget YSK kapitel eller annan beskrivning i TB, men beställaren hävdar ändå att vi skall överlämna DoU pärm med informationer.

Innebär utbildning även ett "kompendium" likt drift och underhåll eller hur bör man tänka utifrån formulering i AF samt avsaknad av formulering i TB?

kenneth-carlgren
Svar

Koden "AFC.157" finns i AMA AF 12 och avser utbildning och support. I en entreprenad kan ingå varor, installationer eller byggdelar för vilka det kan erfordras att beställarens personal utbildas för att de ska kunna hantera dem på rätt sätt. Beställaren ska då redovisa om en entreprenör ska svara för sådan utbildning, vilka varor, installationer eller byggdelar det gäller som kräver skötsel och utbildningens omfattning. Beställaren ska även redovisa på motsvarande sätt om en entreprenör ska svara för support och i så fall formen för denna.

Om inte beställaren anger det ovan nämnda ska beställaren istället specificera i teknisk beskrivning om vad som gäller för utbildning och support (specifikt, omfattning och form).

Sammanfattningsvis av vad som framgår i frågan har beställarens formulering dels inte varit tillräckligt specifik, dels inte angett utbildningens omfattning och dels inte angett i vilken form för eventuell support. Det går inte att svara på om ett "kompendium" kan anses som utbildning eftersom det inte finns angivet av beställaren.

Kenneth Carlgren Projektledare/Redaktör AMA AF
Ska man mängda ledningsbädd för ett övre rör i en ledningsgrav?

Angående principritning CBB.311:1. Ledningsgrav med flera rör. Ska man mängda ledningsbädd för det övre röret i en ledningsgrav med flera rör där kringfyllnaden för det undre röret fungerar som bädd för det övre röret?

Vi tycker det är samma material för bädd och kringfyll.

0cb6976528a048e1ab83bbe40e9fe671

Fortsätt läsa – starta din prenumeration!

För 6 190 kr/år (ex. moms) får du obegränsad tillgång
till allt vårt digitala innehåll. Varje dag uppdateras nyheter
om lagar, regler, hållbarhet och ny teknik – i ett flöde som
du själv kan styra.


Prova kostnadsfritt i 14 dagar.

Vilka koder ska användas för att skydda parallellt närliggande ledningar?

Vad gäller för skydd av parallellt nära liggande ledningar längs ett föreskrivet VA-schakt (korsar ej). Räcker det att ange ledningars läge på ritning och under BBB.32?

Ingår då skydd och upphängning av befintliga ledningar i ersättningen för jordschakt, CBB.3111?

0cb6976528a048e1ab83bbe40e9fe671

Fortsätt läsa – starta din prenumeration!

För 6 190 kr/år (ex. moms) får du obegränsad tillgång
till allt vårt digitala innehåll. Varje dag uppdateras nyheter
om lagar, regler, hållbarhet och ny teknik – i ett flöde som
du själv kan styra.


Prova kostnadsfritt i 14 dagar.