Vid byggande i jord och berg finns det risk för tidsfördröjningar, kostnadsöverskridanden och kvalitetsproblem. Oftast beror det på okända eller dåligt kända förutsättningar. Osäkerheter är stora i sådana projekt. Men det finns sätt att uppnå en bra kvalité visar en avhandling från Kungliga tekniska högskolan, KTH.
Avhandlingen ”Geotechnical risk management using the observational method”, är skriven av Mats Tidlund. I den listas flera orsaker till att problemen uppstår. Det beror bland annat på att formella riskhanteringsmetoder sällan används på grund av brist på kunskap eller osäkerheter kring när metoderna är bra att använda. Tradition och kultur spelar också in i att riskerna hanteras olika från projekt till projekt.
I avhandlingen har Mats Tidlund dels undersökt litteratur om hanteringen av geotekniska risker. Dels gjort en analys av och intervjuer med personer involverade i tre projekt som innehållit geotekniska arbeten.
En metod som rekommenderas är observationsmetoden, som har potential att hantera geotekniska risker. En metod som också rekommenderas i standarden Eurokod 7.
I avhandlingen kommer Mats Tidlund fram till ett antal slutsatser, som kan användas i arbetet med geotekniska risker om observationsmetoden används. De kan användas så att kvaliteten förbättras, kostnadsöverskridanden undviks och tidsfördröjningar i projekten minimeras.
Beställare och byggherrar bör se till att:
Geotekniker/geokonstruktörer bör:
Entreprenörer bör se till att: