Konkurrensverket har ansökt hos Förvaltningsrätten i Uppsala att Akademiska Hus ska betala en upphandlingsskadeavgift på tio miljoner kronor.
Detta eftersom företaget enligt Konkurrensverket gjorde en otillåten direktupphandling i strid med lagen om offentlig upphandling (LOU).
Den otillåtna direktupphandlingen skulle ha skett när Akademiska Hus i september 2010 ingick ett byggentreprenadavtal med Skanska, värt över en miljard kronor, för att bygga ett Veterinär- och husdjurscentrum i Uppsala.
Akademiska Hus anser att man inte omfattas av reglerna om LOU över huvud taget vid sina inköp. Det anser dock Konkurrensverket och ansökte därför om att få frågan prövad i domstol.
Reglerna om upphandlingsskadeavgift i LOU trädde i kraft den 15 juli 2010.
Akademiska Hus har under domstolsprocessen hävdat att reglerna om upphandlingsskadeavgift inte kan tillämpas på det aktuella avtalet på grund av en övergångsbestämmelse i LOU.
Förvaltningsrätten konsteterar i sitt beslut att ett samverkansavtal mellan Akademiska Hus och Skanska tecknades redan den 21 juni 2010, alltså flera veckor innan möjligheten att ta ut upphandlingsskadeavgift fanns. Domstolen väljer därför också att inte ta ställning till om Akademiska Hus är skyldigt att följa LOU eller inte.
Konkurrensverket är inte nöjt med domstolens utslag och vill nu att Kammarrätten i Stockholm tvingar Förvaltningsrätten att pröva Akademiska Hus skyldighet eller inte att följa LOU. Myndigheten vill också ha klarhet i frågan när ett avtal anses ingånget.
– Vi anser att de nya reglerna i lagen om offentlig upphandling ska tillämpas på avtal som ingåtts efter att reglerna trätt i kraft, men olika förvaltningsrätter har tolkat övergångsbestämmelsen på olika sätt. Därför är det angeläget att frågan prövas av kammarrätten säger Konkurrensverkets chefsjurist Per Karlsson.
– Det är naturligtvis också av stort principiellt intresse att få prövat i domstol om Akademiska Hus omfattas av LOU eller inte, säger Per Karlsson.
