Feedback
Varan har lagts till i varukorgen
Undermåliga fasadfärger
14 jul 2010
Endast sju av fyrtiofem utomhusfärger håller måttet. Det visar Folksams test av Sveriges vanligaste utomhusfärger. Testet har pågått i två år och under den tiden har 21 av de testade färgerna möglat så mycket att Folksam helt avråder från köp.
För tredje gången har Folksam, tillsammans med Swerea IVF, testat fasadfärger. I färgtestet bedömdes färgerna utifrån mögel- och algpåväxt, krackelering och avflagning. De bästa färgerna är i stort sett opåverkade av exponeringen medan de sämsta har omfattande brister, framförallt mögelpåväxt. Problem med sprickbildning och avflagning är mer marginella.

Fortsätt läsa – starta din prenumeration!

För 6 190 kr/år (ex. moms) får du obegränsad tillgång
till allt vårt digitala innehåll. Varje dag uppdateras nyheter
om lagar, regler, hållbarhet och ny teknik – i ett flöde som
du själv kan styra.


Prova kostnadsfritt i 14 dagar.

FAKTA Kritik mot testresultatet

Sveriges Färgfabrikanters Förening är kritisk mot sättet att testa färg. Invändningarna gäller bland annat att hälften av de uppmålade testpanelerna är vinklade i 45 grader, vilket inte är så vanligt på fasader. De är även kritiska mot den förhållandevis korta testtiden, två år. Vid en längre exponering kanske skillnaderna skulle bli mindre.

Fakta om testet

Att vinkla färgpanelerna i 45 graders vinkel åldras färgen 2–3 gånger snabbare än vid normal exponering. Det innebär att två års testperiod motsvarar 4–6 års verklig exponering för väder och vind.

I huvudsak har Svensk Standard SS-EN 927-3 ”Färger och färgsystem för målning på trä utomhus-Del 3: Testmetoder för naturlig åldring” legat till grund för bedömningen. Vid avsteg från standarden har detta noterats i rapporten.

(För bedömning av färgernas funktion har nedanstående kriterier använts.

Färger med bäst funktion: Färger med betyg 0 och 1, det vill säga inga allvarliga anmärkningar.

Färger med dålig funktion: Färger med minst betyg 3 på minst två exponeringsstationer.

Färger med tveksam funktion: Här hamnar alla färger som inte hamnat i någon av ovanstående grupper. Av förklarliga skäl är spannet stort och några färger ligger på gränsen till ”färger med bäst funktion” och skulle säkert fungera bra i många tillämpningar.)

Fördjupningsmaterial


Bevaka ämnen i artikeln

Fackområden

Förvaltning Husbyggnad
Fler nyheter

FAKTA Kritik mot testresultatet

Sveriges Färgfabrikanters Förening är kritisk mot sättet att testa färg. Invändningarna gäller bland annat att hälften av de uppmålade testpanelerna är vinklade i 45 grader, vilket inte är så vanligt på fasader. De är även kritiska mot den förhållandevis korta testtiden, två år. Vid en längre exponering kanske skillnaderna skulle bli mindre.

Fakta om testet

Att vinkla färgpanelerna i 45 graders vinkel åldras färgen 2–3 gånger snabbare än vid normal exponering. Det innebär att två års testperiod motsvarar 4–6 års verklig exponering för väder och vind.

I huvudsak har Svensk Standard SS-EN 927-3 ”Färger och färgsystem för målning på trä utomhus-Del 3: Testmetoder för naturlig åldring” legat till grund för bedömningen. Vid avsteg från standarden har detta noterats i rapporten.

(För bedömning av färgernas funktion har nedanstående kriterier använts.

Färger med bäst funktion: Färger med betyg 0 och 1, det vill säga inga allvarliga anmärkningar.

Färger med dålig funktion: Färger med minst betyg 3 på minst två exponeringsstationer.

Färger med tveksam funktion: Här hamnar alla färger som inte hamnat i någon av ovanstående grupper. Av förklarliga skäl är spannet stort och några färger ligger på gränsen till ”färger med bäst funktion” och skulle säkert fungera bra i många tillämpningar.)

Fördjupningsmaterial